Tuomittu rangaistuspotku ei ole sama tilastotieto kuin suoritettu rangaistuspotku tai rankkarimaali. Päätös voidaan kumota ennen potkua, suoritus voidaan uusia ja torjunnan jälkeen voi syntyä erillinen pelitilannemaali. Rankkaritilaston merkitys riippuu siitä, mitä näistä tapahtumista sarake mittaa.
Tarkista laskentayksikkö ennen luvun vertaamista otteluvideoon. Kaksi nähtyä potkua voi kuulua yhteen uusittuun tilanteeseen, ja yksi tuomittu rangaistuspotku voi jäädä ilman suoritusta. Kameran tapahtumamäärä ei silloin ole automaattisesti tilaston oikea summa.
Rankkarilla on päätös, suoritus ja lopputulos
Optan tapahtumamääritelmät erottavat rangaistuspotkun hankkimisen, aiheuttamisen ja suorittamisen. Ne vastaavat eri kysymyksiin: kuka sai tilanteen aikaan, kenelle rikkomus kohdistetaan ja kuka potkaisi. Sama tapahtumaketju ei siis tarkoita kaikissa sarakkeissa samaa lukua tai pelaajaa.
Omaan aineistoon voi käyttää yhtä tilanteen tunnistetta ja sen alle erillisiä vaiheita. Tämä on havainnollinen kirjausmalli, ei kaikille datapalveluille määrätty käytäntö. Sen avulla päätös ja fyysisesti nähty suoritus pysyvät erillään, vaikka molempia kutsutaan puheessa rankkariksi.
| Vaihe | Kysymys | Mahdollinen tieto |
|---|---|---|
| Tuomitseminen | Onko rangaistuspotku määrätty? | Päätös tai myöhempi kumoaminen |
| Suoritus | Onko potku annettu? | Potkaisija ja suorituksen tila |
| Lopputulos | Mitä tilanteesta jäi voimaan? | Maali, epäonnistuminen tai uusi suoritus |
Jos puolustajan rikkomuksen jälkeen päätös muuttuu eikä potkua suoriteta, fyysisen potkun määrä on nolla. Tämän havainnon voi todeta videolta. Lopullinen tilasto siitä, näkyykö alkuperäinen päätös tietyn palvelun historia- vai kokonaissarakkeessa, tarvitsee edelleen palvelun määritelmän.
Uusinta ei ole uusi rikkomus automaattisesti
IFABin rangaistuspotkusääntö kuvaa potkun menettelyn ja tilanteet, joissa suoritus uusitaan. Se myös rajoittaa potkaisijan seuraavaa kosketusta ennen toisen pelaajan kosketusta. Säännön käyttäminen auttaa erottamaan suorituksen ja sen hyväksytyn lopputuloksen, mutta ei määrää kaikkien vedonlyöntitilastojen laskentaa.
Kuvitteellisessa ottelussa rangaistuspotku tuomitaan kerran. Ensimmäinen potku päättyy torjuntaan, mutta sääntöjen mukainen uusinta määrätään. Toinen potku menee maaliin. Videolla näkyy kaksi potkua. Niitä ei pidä oma-aloitteisesti muuttaa kahdeksi erilliseksi rankkarin aiheuttaneeksi rikkomukseksi.
Erillisiin kenttiin voi kirjata havainnot näin: yksi alkuperäinen rangaistuspotkutilanne, kaksi fyysistä suoritusta ja yksi hyväksytty maali. Esimerkki kuvaa tapahtumaketjua. Se ei väitä, että nimetyn palvelun penalty taken -sarakkeeseen pitäisi kirjata juuri kaksi.
Kun vertailet taulukkoa videoon, selvitä, laskeeko sarake kaikki näytetyt suoritukset vai lopullisena voimaan jääneet tapahtumat. Puuttuvaa määritelmää ei voi korvata lisäämällä lukua varmuuden vuoksi. Dokumentoimaton lisäys tekee myöhemmästä vertailusta vaikeasti toistettavan.
Paluupallosta tehty maali tarvitsee oman tapahtumaketjun
Ottelunaikainen rankkari voi johtaa jatkotilanteeseen. Kuvitteellisessa esimerkissä maalivahti torjuu potkun ja toinen hyökkääjä tekee irtopallosta maalin. Tilannetta kuvataan tarkemmin kahdella havainnolla: rankkarin ensimmäinen suoritus ei mennyt sisään, mutta sen jälkeen syntyi maali.
Ilmaus ”rankkarista tuli maali” on tässä liian lyhyt, jos tarkoitus on kirjata nimenomaan rankkarin onnistuminen. Se voi tarkoittaa välitöntä potkua tai koko sitä seurannutta hyökkäystä. Erottele laukauksen tulos ja myöhempi maali ennen tilastollista johtopäätöstä.
Tapahtumaketju auttaa myös maalimäärämallin aineiston käyttäjää. Ottelun hyväksytty maali kuuluu maalimäärään, mutta maalin syntytapa tarvitsee oman luokituksensa. Sitä ei voi päätellä vain siitä, että hyökkäys alkoi rangaistuspotkusta.
Neljä päätöstä ei tarkoita neljää onnistunutta rankkaria
Otetaan oma kuvitteellinen sarja neljästä alkuperäisestä rankkaripäätöksestä. Yksi päätös kumotaan ennen potkua. Kolmessa muussa tilanteessa hyväksytty rankkarisuoritus jää voimaan: yksi menee suoraan maaliin ja kaksi epäonnistuu. Epäonnistuneista yhden jälkeen toinen pelaaja tekee paluupallomaalin.
Tässä kirjausmallissa on neljä alkuperäistä päätöstä, kolme voimaan jäänyttä rankkarisuoritusta ja yksi suoraan onnistunut rankkari. Jälkimmäisen onnistumisosuus on 1 / 3 × 100 ≈ 33,3 prosenttia. Jos paluupallon maali lisättäisiin suoriin onnistumisiin, luvuksi saataisiin 2 / 3 ≈ 66,7 prosenttia, mutta mittarin sisältö olisi muuttunut.
Laskelma ei kuvaa oikeaa joukkuetta tai julkaistua tilastoa. Se näyttää, että nimittäjä ja onnistumisen määritelmä pitää päättää ennen prosentin laskemista. Erilaisella datatoimittajan määritelmällä myös alkuperäisten päätösten kokonaissarake voi poiketa oman tapahtumahistorian neljästä.
Laskentayksikkö pitää säilyttää myös vedonlyönnin kohteessa
Markkinoiden perusoppaan rinnalla on luettava juuri valitun rankkarikohteen nimi. Kysytäänkö ottelussa tuomittavaa rankkaria, potkaisijan maalia vai jotain muuta? Käsitteiden läheisyys ei tee ehdoista yhteneviä.
Ottelutilastojen analyysissä nimeä sarakkeet riittävän tarkasti: päätökset, lopulliset suoritukset, suorat onnistumiset ja jatkotilanteiden maalit. Jos käytettävissä on vain yksi epäselvä ”penalties”-sarake, rajaa johtopäätös avoimeksi. Laajaa tulkintaa ei kannata rakentaa tuntemattoman kentän varaan.
Tämä artikkeli käsittelee ottelun aikana suoritettavia rangaistuspotkuja. Ottelun jälkeinen rankkarikisa on eri ratkaisuvaihe. Sen onnistumisten yhdistäminen tähän sarjaan muuttaisi sekä tapahtumamäärää että kysymystä, johon prosentti vastaa.
Viimeiseksi täsmäytä laskentataulukko tapahtumalokiin. Jos kolme lopullista suoritusta tuottaa yhden suoran maalin, tarkista kaikki kolme riviä, älä vain summan oikean näköistä suuruutta. Yhtä suuri summa voi syntyä myös vääristä luokituksista, jotka sattuvat kumoamaan toisensa.
Usein kysytyt kysymykset
Onko tuomittu rankkari aina myös potkaistu rankkari?
Ei. Alkuperäinen päätös voi muuttua ennen suoritusta. Pidä päätöshistoria ja lopullinen suoritustilasto erillisinä. Tietyn sarakkeen käsittely tarkistetaan sen omasta määritelmästä.
Lasketaanko uusittu rankkari kahdeksi?
Videolla voi näkyä kaksi suoritusta, mutta se ei määritä kaikkien palvelujen kokonaissaraketta. Tarkista, mittaako lähde fyysisiä potkuja, voimaan jääneitä suorituksia vai erillisiä tilanteita. Älä oleta samaa laskentaa kaikkiin kohteisiin.
Onko paluupallon maali onnistunut rankkari?
Se on erotettava välittömän potkun tuloksesta. Kuvaa ensin rankkarin suoritus ja sen jälkeinen maali erillisinä tapahtumina. Jos kysymys koskee tilastopalvelun nimettyä luokkaa, varmista vielä sen käyttämä määritelmä.